幸福熟齡 - 從今開始，勾勒美好第二人生

Q：我是曉庭，48歲，丈夫49歲，結婚15年，有2個就讀國中的兒女。我們是北漂族，長年租屋，但老公節儉，租的都是爛房子，前後搬了2次家，最後租的是兩房一廳20坪公寓。但他有囤積癖，沒採光的一間當倉庫，全家就睡在另一間大通鋪，屋況也差，處處壁癌！我從結婚之初就想買房，但他老用南部公婆有房來搪塞，其實我們在北部也住不上，每次陪我看房只是應付，根本沒想認真參與。4年前我終於死心，自己買了一間房子。我告知他總價及搬家時間，希望各攤一半，他卻嫌我買貴買小、離工作地點遠，拒絕出錢。就連房貸保證人都不肯當，放話若我房貸繳不起就賣房，千萬不能拖他下水。我對他的無情感到失望，但仍照計畫搬到新家，他沒一起搬過來，從那時分居進入第5年。這幾年他沒幫忙繳房貸，也不肯付孩子學費，每月只各匯3千元到2個孩子帳戶。有次透過孩子要他付學費，他是繳了，卻把每月扶養費減到各只剩1千，不負責任到讓我傻眼！他1個月或更久才來探望孩子，就當盡了父親責任；藉口賺得不多、要付房租及生活費，堅持不肯多給孩子扶養費。事實上，他賺得跟我差不多，而我為了房貸及養育2個孩子，假日還得打工。在我眼中，他拋妻棄子、自己逍遙生活，拒絕跟我一起打拼、同甘苦；他卻說當初是我要搬出去，一切都是自作自受，害我心酸又無處吐訴。我厭惡他的自私、不負責任，原本想為了孩子，就讓他搬來同住、不用付房貸，只要每月拿1萬5當家用就好，但如此卑微的要求還是被拒絕！ 當初曾擔心他一人生活不會照顧自己，這幾年下來，覺得他對我們母子毫無感情可言，卻還堅持要給孩子完整的家而不願離婚，都是我不好才搞成今天局面！我們形同離婚多年，原想走法律程序，但顧及他是孩子父親，希望好聚好散，他卻根本不理會，到底怎樣才能擺脫婚姻枷鎖呢？

編按：台南市驚傳30多歲女子，疑似不滿丈夫長期暴力對待、又被出言恐嚇，忍無可忍下，拿事先準備好的熱水朝還在睡覺的丈夫潑灑，後持刀砍殺丈夫，最後送醫不治。其實夫妻兩人早在2015年、2020年就曾因為言語衝突通報，女子被捕後坦言，真的對丈夫是無法再忍下去，才會痛下毒手，而社會局也介入協助安置2歲兒子。社會局表示，如果遇到家庭暴力危機衝突，務必設法離開現場、迴避衝突，若是需要婚姻諮商或心理輔導，都可撥打113保護專線由專人協助，或向各地方政府家庭暴力防治中心求助。----------------------1998年6月26日上路的《家庭暴力防治法》，在台灣已經實行24周年。《家庭暴力防治法》簡稱家暴法，是為防治家庭暴力行為及保護被害人權益而制定的法令。立法起因於1993年的「鄧如雯殺夫案」。鄧如雯及身邊家人均長期承受來自於丈夫林阿棋的暴力虐待，鄧如雯15歲時即遭林阿棋多次強暴懷孕，在林多次暴力脅迫其家人及小孩後，被迫與林結婚。婚後鄧如雯曾因不堪毆打而離家，但又因林到其娘家大肆施暴及恐嚇全家，甚至揚言強姦鄧的妹妹後將其賣到妓女戶，使鄧如雯不得不返家。連鄧女與林男生下的兩個幼子也無法倖免，甚至遭林提起孩子投入洗衣機內啟動機器成傷。鄧如雯歷經7年的暴力凌虐，終在林又恐嚇殺鄧全家時，鄧為保護家人而趁趁林熟睡時，將林殺害。當時因為相關法令規定不足，使之求助無門，以致犯下此案。事件過後，引發社會討論，婦女權利團體亦開始催生家暴法的訂立。1998年6月，台灣全面實行民事保護令制度，是亞洲第一個實行家暴法的國家。（原文刊登於2019/7/30，更新時間為2022/6/16)

Q：我是嘉惠，老公跟我都是49歲，結婚20年，今年18歲的獨子將要考大學。我跟老公已決定要離婚，但擔心影響兒子考試，決定等確定學校再跟兒子說，反正距離現在也沒差幾個月。但老公一直要求先辦手續，理由是可以先把財產等清算好，才不會拖長離婚時間、對彼此不好。但其實我們1年多前就想離婚，先前他因孩子養育監護權問題有點遲疑，最近卻爽快把兒子 親權 給我，催我趕快辦好離婚手續。我們離婚的原因，是我跟公公關係不佳，老人家自覺家世不得了、非要所有人聽他的。我們雖沒跟公婆住，但住處相距不遠，每次去公婆家就難以脫身，三餐要一起吃，還得跟婆婆一起準備及收拾。就算老公想跟附近老友見面，公公也不容許，搞得他也不喜歡回去。我們決心離婚的導火線，正是他們父子在電話裡吵架，我搞不清兩人到底為何爭執，老公卻突然把電話轉給我，讓我被無厘頭亂罵一遭。我忍不住說出自己意見，公公又破口大罵，我也忍不住將積壓許久的不滿吐訴一遍，就真的吵翻了，公公說「以後妳別上我家！」我也發誓再也不上公婆家！令我不滿的是，聽兒子說才知公公計畫把祖宗牌位遷到我家，而且公婆每天早上會來燒香，我卻毫不知情。房子的三分之一產權是我的、我們也還未離婚，就完全不把我放在眼裡，實在難以接受。老公說他畢竟無法拋棄自己父母，既然我與公婆徹底鬧翻，還是早點離婚，我才能獲得自由。另一個他想早點離婚的原因，是想有多一點錢花用。新婚時他把薪水交給我、只領零用錢，但不斷抱怨自己賺多用少，所以改成兩人收入扣除家用後對分，但他還是覺得自己吃虧，因為我薪水較少。我也想過老公是否外遇，每週他總有二天喝酒到早上才回家，我對他的感情早淡了，最近幾年互不干涉，如果他有外遇，我也不在乎。但我是否應該答應他早點辦手續，還是等到分居後再辦，才會對我有利呢？

Q：我是俊傑，今年40歲，有兩個可愛的女兒，8歲、6歲；我在9個月前離婚，前妻36歲，在那之前曾分居過一年，分居前3個月時，感覺前妻有異樣，不時外宿不歸，結果在她的日記裡看到她有小王，寫那男人對她如何體貼，讚美她如何如何。鬧開後，她就搬出去，我和父母比鄰而居，上班時會幫我照顧女兒；最後協議離婚，當時理由之一是說我都不顧家，也就並非全是她的錯，但 親權 歸我，每個月前妻可以跟女兒們相聚2次，孩子學校活動則看情形商量決定！問題是每次見面時，小王都在場，雖然他們沒同居，不過總是一起帶女兒們去哪裡，也就是小王一直陪在一旁，前妻都說是「3人去哪裡玩」，但女兒們都會告狀「才不是，是4人！」最糟糕的是學校運動會等活動時，前妻也來，這沒關係，但小王一起出現，其他家長都在問「那男人是誰？」因為孩子讀的是跟我同一所離家最近的小學，家長裡還有我的同學，我只好說「就是那位！」也就是告知那就是導致我們離婚的小王。大女兒現在是無所謂了，初時還會迴避這種尷尬，小王比前妻小很多歲，看來30出頭，很聽前妻的話的樣子；前妻表示她會跟小王結婚，甚至在我的面前也跟女兒們說明自己愛那男人，打算在一起！雖然如此，女兒們不喜歡每次都有小王在場，我也覺得這對孩子的教育很不好，會讓女兒覺得結婚、離婚是如此隨便的事，還誤以為真的因為我不好才導致家庭的破裂，也不是離婚10年、20年了，我們才離婚9個月而已！但也不能不讓前妻看孩子，我該怎麼辦才好？

兒女文翰、文芯沉靜而不多話，外表看來都較同齡孩子早熟而懂事，尤其正面臨升學壓力的文翰，處在爭吵不休的家庭氣氛，總讓他心情低落，對爸爸用外遇逃避現實，媽媽強勢外表下的心痛情緒，他只能不斷爭取好成績，讓媽媽感到些許安慰，他多希望爸媽的關係能回到從前。

艾莉之前曾結束一段婚姻，獨自帶著兩個兒子同住，沒想到大兒子卻因病過世，這讓艾莉難過地常常到墓園陪伴愛子。後經友人介紹認識現任丈夫威宇，他因喪偶，亦獨自扶養兩個孩子。彼此交往過程中，他頗能體諒、也小心呵護著她。尤其是艾莉養的三隻寵物狗更是他們的共同焦點，比如一起遛狗、一起幫狗狗洗澡，讓艾莉覺得找到真愛，生命再一次活過來。就這樣他們進入教堂，接受弟兄姊妹的祝福。

大陸來臺的新住民，在臺灣本來就處於比較敏感的地位；雖然同文同種，但生活習慣與文化水平的迥異，夫妻雙方對婚姻的圖像落差大，維繫大不易。這些年，隨著中國大陸的崛起，兩岸矛盾叢生，在在都影響了尋常的婚姻角力。例如，本文中指出，在調解或開庭時，男方就不時流露出一些歧視污衊女方之語，諸如「一旦離婚了，希望她立刻離開臺灣，放棄中華民國國籍，滾回大陸去，永遠不准回來。」案例中夫妻雙方都有外遇，各自婚外生活璀璨，只是苦了夾在中間的孩子。因此，案子不算複雜，但調解委員責任重大，處理棘手與耗時甚久。經過多次調解、諮詢和法官開導，要怎樣取得最美善的結局？

她志得意滿的在調解筆錄上簽字，因為她向老公，也就是現在的前夫提出離婚，以及小孩的 親權 行使訴訟，竟然出乎意料的順利。老公在第一次調解時，就乾脆的同意離婚，一點也不拖泥帶水。她想，或許是因為老公自知理虧吧！畢竟他辜負了她這麼多年。

「我要要求一億日圓賠償金，我要叫那個外遇離家的男人賠償，讓他一輩子都活在痛苦中。」對這種情緒性表達恨意的諮詢者，我會這樣反問：「對你而言，勝訴的意義在哪？我能幫助你過得更幸福，但如果你只是想讓那些讓你痛苦的人痛苦，我幫不上忙。」