判決書指出，蕭男於2022年1月去世，留下近千萬遺產，依民法規定，遺產應該由配偶陳女與蕭男母親共同繼承，各自分得400多萬元，但陳女卻想獨吞遺產，因此在未經蕭母同意下，擅自持蕭男生前交付的存摺、印章至銀行，冒用蕭男名義盜領830萬元現金。
之後陳女再持蕭男的金融卡，3天內分10次到ATM取走共計26萬元現金；得手後再登錄蕭男網路銀行，轉帳22萬元、人民幣2萬元（約台幣9萬）給自己，前後共計約盜領887萬元。
蕭母發現此事後憤而提告，陳女被依詐欺、偽造私文書等罪，判處2個有期徒刑6月、2個有期徒刑2月。不過因為陳女將侵占的遺產全數歸還，並賠償蕭母30萬元，雙方達成和解，蕭母也不再追究，最終獲緩刑3年。
其實類似的狀況屢見不鮮，過去曾有女子在母親過世5小時後拿存摺、印章，領光亡母戶頭裡的26萬存款。事後被姊妹發現，認為她獨吞這筆錢，侵害其他姊妹的繼承權益，憤而報警提告，最後被依偽造私文書罪判有期徒刑3月，可易科罰金。
而國內喜劇泰斗顧寶明2022年離世後，也爆發遺族爭產官司，當時顧寶明的第3任妻子陳燕青以「夫妻共同持有」的名義，在顧死後10天將他價值逾千萬的存款、股票和外幣陸續轉進自己帳戶，被顧寶明與第1任妻子所生的女兒顧乃玠提告侵佔與偽造文書。
經檢方偵辦後認為，陳燕青違法製作財產權的變更紀錄，藉此侵占顧寶明的遺產，認定陳燕青侵占遺產1058萬3320元，涉犯偽造準私文書、詐欺取財等罪，依法提起公訴，並建請法院宣告沒收不法所得。
▲喜劇泰斗顧寶明過世後，爆發家族爭產風暴。（圖／翻攝自顧寶明臉書）
法律規定，被繼承人過世後，其名下財產均為遺產，在遺產分割前屬於全體繼承人公同共有，未經全體繼承人的同意，不得擅自提領、處分。如果想要臨櫃提領，就必須繳完遺產稅，並持死亡證明、戶籍謄本等相關證明文件，遵從銀行存款繼承作業處理的標準程序。
而且就算是用提款ATM提款機領取，也會構成《刑法》以不正方法由自動付款設備取物罪，民事上則可能涉及侵權行為損害賠償責任、不當得利返還責任。
律師吳挺絹解釋，在家人過世的那一刻起，其存款就成為所有繼承人共有的財產，如果沒有經過「所有」繼承人同意，是不能動用的。舉例來說，某小姐在父親離世後已墊付不少費用，由於弟弟耍賴不分攤相關支出，於是便用父親生前交給她保管的提款卡取出70萬元支付，事後卻被弟弟提告「侵佔遺產」。
雖然情理上，某小姐確有其苦衷，但在法律上已觸犯「偽造私文書罪」，通常可處5年以下有期徒刑，如易科罰金，1日以1000元折算。另外，某小姐提領的70萬元若不只用於喪葬費，還拿來給付媽媽和自己的生活費，在法律上更有高度可能性，會成立刑法侵占罪。
律師提醒，喪葬費通常是繼承人共同負擔；或是由某個繼承人先代墊之後，留下收據，未來討論遺產分配時，可以從遺產中要求給付。
也有家屬會擔心，長輩一旦離世就無法取款，所以急著在過世前把錢領出來，也可以少繳一點遺產稅。但其實被繼承人死亡前因重病無法處理事務期間，若無法證明用途，這些被提領出來的存款也將列入遺產課稅。
有專家便指出，老一輩常習慣將資產放在同一個人的戶頭中，認為「夫妻一體」，提個款也不會怎樣。但實務上若一方驟逝，是會出現上述爭議的，建議夫妻兩人的婚後財產，最好平均放在各自名下的帳戶，若事出突然，還能有資金可領用支應。
