剛開始學習時，一定會有難度，就如之前我說「做中學」，看完書後，可以用小金額嘗試扣款，為什麼呢？因為親身參與才會有感受，很多時候書本理論與實際狀況會有很大差異，差異在哪？
就是心態不同了，你不再是旁觀者，而是參與者，上下起伏都會有心跳的感覺，有心跳感覺是好的，表示你還活著。
有網友要成立讀書會，好朋友一起讀書討論，會進步更快更多。如圖，是我7年前幫同事上課所準備的講義，如果當時在講座中有聽我的話，每月多擠出10,000元存下來，7年後沒有100萬，也有80~90萬，很可惜的是，沒有人回頭來感謝我，表示大家還是沒有學到「紀律」。
我喜歡講「觀念」，因為富或窮，很重要的根本就是在觀念，但很多人不願意接受新思維，改變自己的舊觀念。
例如，說到理財，多數年輕人會頂一句「青吃都不夠，哪有剩來曬乾！」，但錢就是用擠出來的呀，不是「開源」，就是「節源」，沒有第三種方法，天天罵政府、怪老天、怨老爸，會改變你的命運嗎？還不如多充實自己的能力，或多兼幾份差，節約開支10年累積一點本錢，後面日子就會好過了，你願意嗎？
但是，就是會有人喜歡問明牌、抄捷徑，如果告訴你，這波你賺到，下次還是會賠掉，因為沒練到功夫，終究是會被修理、吐回去的。
記得多年前，剛引進投資型保單時，當時同事都很陌生，尤其從事壽險業的人，在理財上都是保守型的，壽險保單加上了基金，完全不知道如何建議客戶挑選哪支基金。
那時我已經定期定額基金數年，而且我從來不靠理專，都自己學習挑選，所以我準備課程教案，幫同事上了一堂課，教大家共同基金的基本知識，及如何從上千支基金中挑選出績優生，結果上完課後，一位年齡資深的同事說：「說這麼多幹什麼呢？就直接告訴我要買哪一檔基金呀！」
我當場真想像電視上的投顧老師一樣甩筆，我花幾天準備教材，1~2小時解說，無償教導釣魚技術，不認真學習，心裡只想討魚吃，真是氣死我了。
不用我修理他們，在金融海嘯時，他們都被狠狠的修理了，當時金融保險業的從業人員，真的都很慘，不敢接客戶電話、不敢見客戶，甚至還要耽心公司被裁撤沒頭路了。
所以，不要來問我明牌，或某檔基金(股票)好不好，你看鴻海、台積電都是好公司，但一樣有人賺很多、有人賠很慘，重點不在它好不好，而是你會不會擬訂投資策略。
在景氣好時，大家都會犯一個毛病，以為漲到天花板之後，會繼續漲到天堂，所以有獲利100%的基金，還不懂得要停利入袋為安，當時我的投資組合就是如此，金融海嘯來時跌勢之快，以為跌到地板就會停，沒想到地板以下還有18層地獄的跌法，破除所有人的經驗與想法。
我立即擬訂了加碼計劃，但口袋再深的人都無法不斷的單筆加碼，於是我想出一個策略，用每月增加扣款的方式來加碼，子彈才不會一下就用窰，以時間換取空間，我預期3年景氣循環過後，又會是一條好漢。
結果我這個每月增加扣款的策略，只花1.5年就翻正，當別人還在苦哈哈時，我已經笑哈哈了，再來就是嚴格執行停利，不要再有貪念，停利後放到保證給付的投資工具裡，才不會一直在深淵裡輪迴，並能有「長線保護短線」的作用。
金融海嘯多年後，我在演講時問大家「知道不能停扣嗎？知道要低檔加碼嗎？」，大家都說知道，但做到的比例就少之又少，理由不外乎：沒錢加碼、不敢加碼、沒有加碼策略，銀彈提早用光了…等，所以理財不僅考驗知識、能力、紀律，還有情緒呀，所以「成功者為寡、失敗者為眾」，完全符合20/80法則的道理。
「做中學」第一步就是學習知識，每個成功案例的成功方法都不同，也不見得適合每一個人，口袋深淺的不同，也影響著理財方式，大量閱讀可以幫助自己廣納知識，但記得一定要篩選出適合自己的個性、習慣，再逐漸培養FQ財商能力、紀律，以及面對波動的情緒控制能力，才能安穩的保有財富。
(本文獲「粉圓妹」授權轉載，原文刊載於此)
