2024-08-14
吳挺絹律師/理財規劃顧問(AFP)
父失智託付給我處理，後母竟把數百萬存款、數間房產轉贈給自己！該如何追回財產？可告後母？
對於家中有失智...等身心障礙家屬的家庭，或多或少有聽過「監護宣告」這個法律專有名詞。
閱讀更多
2024-08-13
樂透人生─吳家揚
政黨能作假帳牟利特定人，但家庭帳別自欺欺人！理財專家教你3張表搞定
最近2位政治人物一審被法官判刑，因為從記帳紀錄得知貪腐的事實，此外也有某政黨因政治獻金申報不實，出現有大筆競選支出帳務瑕疵，引發「作假帳」風波。但其實家庭和公司的財報目的都一樣，就是讓當事人或外部人可以迅速了解財務狀況。公司財報可能造假，讓特定人來牟利。但自己的家庭財報，一定要真實呈現數字，千萬不要自欺欺人。
閱讀更多
2024-08-13
吳挺絹律師/理財規劃顧問(AFP)
父離世留下來的房子，大姐一家堅持不搬！律師點出遺囑傳承財產5好處：不讓「禮物」變「厭惡」
「您覺得遺產是什麼呢？」如果您問我，我的回答是：「遺產是留給家人最後的禮物！」但如果家人為如何分這些禮物而意見不合，爭破頭並為此對簿公堂呢？有些家庭甚至為此衍生刑事案件，您知道嗎？其實分配禮物的遺囑，可以成為我們留給家人的「最後一封情書」～
閱讀更多
2024-08-03
中時新聞網 邱怡萱
退休夫妻「賣透天換電梯大樓」，1招竟免繳72萬房地合一稅！理財專家曝節稅眉角：符合2條件
要如何才能降低繳費的負擔，多留一些錢作為退休生活做準備？資深財務顧問廖嘉紅（R姐）分享案例，一對老夫婦因膝蓋不好，想賣掉透天厝換電梯大樓，可善用「一生一次」等稅率優惠，如此一來土地增值稅減半，房地合一稅也因符合自住優惠從72萬降至0元。
閱讀更多
2024-07-11
張欣民, 連世昌
以前有錢人買豪宅「能貸盡量貸」，為何現在付幾億現金「一毛不給銀行賺」？揭財富快速倍增的秘密
市場上頻繁看到有錢人拿現金購買數億元豪宅，他們是在理財還是在洗錢呢？
閱讀更多
2024-07-10
蘇家宏 律師
單身族一輩子打拚，死後財產卻被充公？除了寫遺囑，律師建議加2契約：確保生前被妥善照顧、死後房產才過戶
單身女性千千父母均在早年過世，從小由哥哥嫂嫂扶養長大，不料成年後哥哥也車禍身亡。千千看報導發現，許多單身人士死後財產被充公，若要避免這個情況，可以怎麼做？她能把遺產分給嫂嫂和姪子嗎？
閱讀更多
2024-07-10
蘇家宏, 游婉琪
單身族遺產分配怎麼做？蘇家宏律師：沒有「這個人」遺囑恐成空文，3步驟確保財產規劃萬無一失
很多人誤以為，自己一輩子辛苦賺的錢，過世後，理所當然會留給血緣最親的親人。即使自己沒有結婚生養小孩，但只要兄弟姊妹育有小孩，自己的財產未來就可以交給他們繼承。事實上，按照現行的法律規定，無論是姪子、姪女、外甥、外甥女以及他們的子孫，都不是法律規定的繼承人，除非有特別以遺囑指定要把財產遺贈給他們，否則，他們對於遺產沒有任何權利可以主張。換句話說，只要我們活得比所有「法定繼承人」還要久，而且又沒有事前寫下遺囑，在沒有任何法定繼承人的情況下，遺產就是無人繼承的遺產，依法「無人繼承」的遺產全部由國家取得。
閱讀更多
2024-07-08
蘇家宏 律師
沒立遺囑有多慘？大老闆中風從每月30萬總統病房，被兒女移到健保房：現在多花100萬，未來就少繼承100萬
明天和意外，哪個先到？遺囑，是最後一次管理財富的機會。就算只有十萬存款，也要留給最在意的人。
閱讀更多
2024-07-03
樂透人生─吳家揚
繼承家產該選「1萬坪保護區土地」或「1千萬現金」？他逆風給建議「這樣選」放長線釣大魚
熟齡族在財務上的安排和正打拼中的年輕世代不同，因為財務的支出與基礎迥異，掌握「現金流量」和「現金存量」之間的配合，等於打通熟齡理財的任督二脈。
閱讀更多
2024-06-28
5168實價登錄比價王 米編
相愛就好，結婚不重要？從「爺孫戀」到「5億高中生」事件…律師：「這種人」法律地位就是強
編按：喧騰一時的5億高中生命案今（6/28）日一審終結，法院依「共同使公務員登載不實罪」將他判刑1年6月，可上訴。此案事發在2023年5月，身價5億元的賴姓高中生，被地政士助理夏朝源帶到戶政所登記同婚，2小時後就在夏男10樓住處墜樓身亡。賴生的陸籍母親控訴夏男為繼承遺產，與兒子同婚並謀財害命；雖然檢察官查無殺人證據，不過認定夏男是假結婚，依偽造文書罪將他起訴，殺人罪則不起訴處分。而臺中地院歷經1年審理，夏男堅不認罪。據《壹蘋新聞網》報導，夏男在言詞辯論庭中表示，賴生成長背景複雜，家族衝突不斷，甚至在他生父摔倒驟逝後，生父原配還阻擋神主牌入祀，因此才會帶賴生出去詢問是否願意結婚，夏男初衷是想讓賴生婚後搬出去躲避家庭糾紛。審判長曾詢問夏男與賴是否有感情基礎，夏男卻反問「什麼是感情基礎？可以量化嗎？」認為每人主觀感受不一樣，但媒體不查證，檢察官迫於輿論壓力起訴，社會對同性婚姻有偏見。一審法官則依據夏賴2人結婚前無親密關係、賴生是異性戀、臨時找證人等理由，認定2人為虛偽結婚，認為夏男利用婚姻制度，「背後隱藏相當龐大的財產利益」，犯後態度不佳、飾詞否認犯行，因此從重判刑1年6月，可上訴。今日判決出爐後，許多人都關心法院認證夏、賴「假結婚」，是否影響夏男對5億遺產的繼承權？目前賴母提起的民視婚姻無效之訴仍在臺中地院審理中，結果仍是未知數，不過民事、刑事雖各自獨立審理，但民事庭可能參考刑事判決結果。(原文刊載於2023/6/6，更新時間為2024/6/28)
閱讀更多
2/ 29
第 2頁，共 29頁