據《壹蘋新聞網》報導，吳育奇是與Melody爭吵時，一氣之下答應Melody所提出的離婚協議並簽字，兩人也已到戶政事務所辦妥相關手續。但Melody要求現居吳興街的2戶及美國豪宅等上億房產歸她所有，讓吳育奇覺得財產分配不均，因此提出「離婚協議無效」之訴。
吳育奇指稱離婚協議是遭誘導簽立，都簽字了還能反悔嗎？離婚會因此無效嗎？律師蘇文俊在臉書發文表示，吳育奇提出離婚無效之訴牽涉3個問題：
Q1：離婚為何會無效？
蘇文俊說，實務上要提離婚無效之訴，一般會有兩種狀況：一是「沒有離婚真意」，如常見夫妻為了躲避債務而假裝離婚，但實際上還是像夫妻一樣生活，但顯然Melody與吳育奇不屬於這種狀況。
第二種是「形式要件不符合」，最常見的是離婚證人並沒有跟當事人確認離婚真意，只是人家叫他簽就簽，這在實務上並非罕見，但也不算是太常發生。尤其以Melody與吳育奇這樣的身份地位，很難想像不是透過律師處理離婚協議，應該不會發生這種低級錯誤判斷。
Q2：既然上面兩種類型都不是，那怎麼會是離婚無效呢？
如果都不是上述兩種狀況，還有什麼理由可以撤銷離婚呢？蘇文俊說，一般情況是離婚協議簽立是被「詐欺」或「脅迫」，那麼當事人可在6個月內提出撤銷離婚之訴。
若吳育奇友人爆料屬實，那麼應該就是男方因為「太突然」或「女方太過強勢」，才認為被詐欺或脅迫而簽立，進而提出撤銷離婚之訴。
.jpg)
不過，實務上要主張被詐欺或脅迫離婚非常困難。蘇文俊指出，一般協議都是在私密空間進行，除了單方說詞，大多時候沒有其他證人。而且雙方不存在地位、資歷懸殊的狀況，兩人也都是有相當社會經驗之人，要在一份契約上認定被詐欺或脅迫更是難上加難，直言「條件談得很爛不能當撤銷的理由啊！」
Q3：如果真的離婚被撤銷，那Melody還能離婚嗎？
蘇文俊說，夫妻會走到這一步大多已經感情破裂，如果對方提出離婚無效或撤銷之訴時，除了可以重新談離婚協議外，建議可以直接同時於該訴訟提出「反訴離婚」作為反制方式，以確保雙方可以結束婚姻，但仍應符合離婚要件跟其他法律規定。
延伸閱讀：
據《三立新聞網》報導，吳育奇認為自己是被誘簽「不平等協議」，所以提出離婚無效之訴，那麼若多年夫妻走到離婚一途，財產又將怎麼分配呢？資誠家族及企業永續辦公室協同主持律師鄭策允曾指出，如果夫妻婚前沒約定使用「分別財產制」，那麼多數人都是回歸適用「法定財產制」。
也就是當夫妻一方死亡、婚姻消滅或改約定財產制的時候，夫或妻可以請求剩餘財產分配，由雙方當下的財產差額，取得其中的半數。
不過可分配的財產，並不包括「婚前財產」與「贈與、繼承」的財產。舉例來說，A先生婚後陸續獲得雙親贈與8800萬現金，多年來8800萬都存在甲銀行沒有動用；A先生的薪資帳戶則是匯到乙銀行，且結婚期間所花費的金錢都由乙銀行支出，即可證明甲銀行的8800萬是來自受贈資產，A太太無法就這8800萬主張剩餘財產差額分配。
▲資誠家族及企業永續辦公室提供
.jpg_280x210.jpg)