拉拔兒女就為養老?她15歲起撐家計,剃度出家還被告「棄養」…面對擺爛父母:自己人生得自己負責

拉拔兒女就為養老?她15歲起撐家計,剃度出家還被告「棄養」…面對擺爛父母:自己人生得自己負責

圖片僅示意,非當事人

昨天有朋友留言說:「我的公婆50歲就不工作了,兩手一攤,放給兒女養。」

這種例子,也真不少!他們可能早婚、早生,等到兒女出社會,大約50歲左右,自認辛苦了一輩子,把兒女拉拔大,該享清福了,讓已經在工作的兒女撫養吧!

在他們的思想裡,這是天經地義,因為「我對自己的爸媽也是這樣的!」他們出來工作,就開始拿薪水給上一代,所以養父母這件事,理所當然!不養父母,才是天打雷劈,而且在我們的法律,還會被告上法庭。

 

我有個朋友,從阿嬤那一代起擺豬肉攤,收入頗豐,但是她的父母好賭,全都敗光。於是她國中畢業開始工作,在百貨公司擺臨時花車,經常賣到全百貨第一名!有能力養全家,還養父親的小三那一家老小。高中只能念補校,一邊打瞌睡一邊上課,不得已休學,自己養自己,拚出一條路。

 

過程中,她接觸佛學,削髮出家為尼。她媽媽居然能追到寺裡又吵又鬧,並且按鈴申告,說她不奉養父母,這條罪竟也成立,於是她只好還俗,繼續賺錢。

 

可是她媽媽賭性堅強,是個填不滿的錢坑,為此,她隱姓埋名十多年,斷了家人的連繫,不留任何蛛絲馬跡,為的是不讓媽媽找上她。

 

我算了算,她媽媽早婚,她是老大,等於她媽媽35歲之後,不再自立更生,完全靠追著兒女要錢來養活自己。好笑的是,在法律上,她媽媽是受害人,可以獲得賠償,並追溯既往。

 

簡直是荒謬到極點!

 

有一天她媽媽心臟病發,走了。她盡心盡力辦了一場殊勝的法事,也念了幾個月的經,才告訴我這個消息。當下我一點都不替她悲傷,心裡還想著:「走得剛剛好,一路順風。」

 

這樣的悲劇,居然得等到有人死才能結束,你說是不是熬死人?

 

沒有人可以選擇父母,兒女只能接受既成事實。偏偏這個社會是兩極化,光譜的一端是愛兒女心切,努力工作留財產;光譜另一端是養兒防老,兒女大了就「擺爛人生」。

 

誰不想選擇前者,但是你有選擇的權利嗎?然後你再想想,愛兒女這一端,從小細心培養兒女,讓他們獲得最好的條件,後來競爭力在水準之上。養兒防老這一端,可能沒有能力,因此,放養兒女,讓他們求學不安穩,考上後段班學校,畢業後背上幾十萬的學貸,領低薪,而且被要求奉養還在中年的父母!

 

你說,慘不慘?

 

可怕的是昨天再有人留言,看到有些人只管生不管養,生了好幾個,圖的就是養兒防老,真是令人不寒而慄!多麼狠心的父母呀!

 

很多中產階級以上的人是難以想像有這種事,然而M型社會,就是朝個走勢去發展,一邊的人是財富世襲,一邊的人是貧窮世襲,形成割裂的社會、平行的世界、多重的宇宙。如果你過年時有看電視新聞,一定感受到—這種底層家庭的犯罪事件似乎增加不少……

 

所以我從來不認為,天下無不是的父母,因為明明就很多「不是的父母」!

 

如果不幸的,你有一對「不是的父母」,你會很糾結、很掙扎、很愧疚,甚至很氣憤,這些情緒都是正常的,只要是人都會。不過請記得:不論幾歲,每個人都要為自己的人生負責,你的父母也是!如果他們從不為自己人生做好打算、規畫,包括經濟、生活與健康,那是他們的事,不是你的事,你不需要為他們「擺爛的人生」負責。

 

現在很流行這句話:一切都是最好的安排;那麼,父母年輕時匪類,現在只是自食其果,錯不在你,你不必過度承擔。最重要的是活得坦然、心安,為你的人生奮鬥!而父母對你而言,等於是一個活生生的負面教材,記取教訓,別再重蹈覆轍,複製貧窮。活出你自己的理想人生,為你的人生100%負責。

 

※本文獲洪雪珍授權轉載摘自「洪雪珍fb粉專

作者簡介_洪雪珍

yes123求職網 副總經理、自由時報 行銷經理、台北愛樂電台 協理兼行銷總監、聯合報 主編、職場作家,著有 《這世界,是留給膽子大的人》《失業教我們的事:想吃雞腿,就別勉強啃雞肋》、《哪有工作不委屈,不工作你會更委屈》、《你的強大,就是你的自由》、《要獨立老,不要孤獨老》等;創辦「第二曲線學院」,線上寫作課:個人品牌寫作力