此處不留爺 自有留爺處
過去十年改變最大的可能是這堂課，邏輯和原則沒變，所處環境大不同，《45歲退休》中建議大家儘早買房，如今房價飛漲速度遠超收入增長，買房對許多上班族來說，從十年前的「吃力」轉變成如今「不可能任務」，如果硬要在力有未逮狀況下置產，往往犧牲過大。
年輕時可以租房，但租屋市場對年長者不友善，而年輕人會變老，長久租房顯然不是理想選項。有些人可繼承祖產，雖然可能因此造成部分生活受人制約，仍不失為一個妥協之道，但不可因此產生依賴心理，不管房產最終歸誰名下，人生永遠只歸自己名下。
為人父母者，協助子女付購屋頭期款無可厚非，但要符合兩個前提，一是有能力，千萬不要動用自己的養老經費，否則辛苦的可能不只一代，而是兩代人同時被拖下水。二是有意願，錢是自己的，當然該花在自己身上，記得之前提過的「破產上天堂」嗎？再次強調，幫子女買房不是父母義務。
無法繼承又實在買不起房怎麼辦？那就要有「此處不留爺，自有留爺處」的打算，通常人們買不起的是心目中理想地點的房產，將選擇範圍放寬就買得起了，如果認為無法放寬經常只是自我設限，人的適應力很強，不試不知道，一試能把自己嚇一跳。
不願改變生活環境的原因百百種，大多和恐懼未知有關，其實越願意移動的人越不怕移動，因為一旦克服移動初期的困難挑戰，會發現陌生未知不見得總是毒蛇猛獸，有些甚至是珍貴寶貝，不少年輕時因學業事業不得不到外地打拚的人，退休後不回老家，選擇留在當地養老，原因在此。
前陣子看到一則報導講香港人退休後的理想移民國家，評量標準包括醫療保健、住屋成本、退休人士福利、生活成本、發展程度、氣候、政府管治、融入社會、娛樂及獲取簽證難易度等十個項目，相當完整，排名前十包括歐洲（如葡萄牙），亞洲（如馬來西亞），中南美洲（如巴拿馬）等國。
類似調查很多，只要把香港改成美國、日本、德國等不同國家，Google一下就可看到各種結果，但卻不包括台灣，原因可能是沒有做過相關調查，更可能則是做了也沒用，因為多數退休族根本沒想過要離開，台灣確實有健保等諸多宜居條件，移民意願低，但人們缺少移動力應是另一關鍵。
事實是移動力可以培養學習，但要儘早開始，晚了來不及，鼓勵年輕人往外走原因在此，走出去如果對學業，事業有幫助最好，即使不行還是賺到視野和生活能力，走出去不代表非得留在國外，但在面對如職場低薪等不合理現像，以及日後選擇退休地點時，可以大幅提升生存應變能力。
講半天，你可能會說「幹嘛非叫我搬家」？倒不是這個意思，個人選擇無關對錯，只是想說明，如果移動，帶來的效用經常超出人們想像，例如之前提到房價太高的問題，如果願意搬到房價較低地點，不但解決住房問題，還可能提升生活品質，如不想換國家也可考慮換城市。
以我為例，常有人問為何能在45歲退休，我說可以花三天三夜還解釋不完，也可以用一句話說明，那就是「我努力工作，簡樸生活啊」！如果對方再問：提早退休竟然還能到處旅行，錢從哪來？我同樣可以用一句話總結：那就是「因為我選擇異地退休啊」！
不管移動或不移動，重點是擁有選擇的權利和能力，而且千萬別依賴外界，不管是對人或地的依賴，不依賴才能海闊天空，也才能享受獨處。這方面的能力和適應陌生一樣，需要儘早開始培養，一個有依賴習性的年輕人，進入中老年絕不會自動變得獨立自主。
過去兩年Covid-19迫使許多人WFH（在家工作），雖然無奈，卻也證明如今科技覆蓋無遠弗屆，上班族居住地點無需像過去一樣大幅受限於工作地點，人們可以在還沒退休的時候就開始練習在異地生活，未嘗不是一個意外收穫，尤其對未來有此規劃的人，更是難得良機。
時代真的不同了，十年前我不會這麼說，但現在我給年輕上班族的建議是：買不起房不要買，養不起小孩不要生。遊戲規則不公平換個遊戲玩，大環境變成這樣不是你的錯，你也改變不了，只能想辦法應付。培養移動能力，讓自己成為一個走得出去，隨遇而安的地球公民就是最好辦法！
作者簡介_田臨斌（老黑）
1960年生於台北，任職殼牌（Shell）石油22年， 曾外派澳洲和中國大陸等地。45歲事業頂峰之際，放下工作，移居南台灣，積極經營退休樂活人生。
離開職場後，除了找到對寫作的熱情，還考上街頭藝人證，在愛河邊以吉他彈唱英文老歌，並和另一半攜手從事包括郵輪在內的各種旅行，且將旅行經歷及生活體驗和讀者朋友分享。
本文摘自時報出版《45歲退休，你準備好了？ （十周年全新增訂版）》
.jpg)
※ 本網站及作者所提供資訊僅供參考，投資人應自行承擔投資風險及投資結果。
