媽媽名下有一間房子，但是存款已經所剩無幾，她拿自己的存款還有工作所得來照顧媽媽，至於其他兩個兄弟，怎麼形容呢？他們偶爾會來看媽媽，但都是「技術指導」居多，不外乎就是嫌棄她哪裡做得不好、哪裡可以加強，偶爾會塞個1、2千元給她，號稱是給媽媽的營養費。這些年來，就是她一個人撐著，生活不好過，但也還過得下去。
然而，隨著時間經過，她的經濟壓力越來越大，而原本的存款也早已坐吃山空。她看了媽媽的存摺，大概還有幾萬元，應該還可以撐一陣子，但是，花完以後，如果她再不去工作賺錢，可能連她自己的生活都會有問題。
政府推行的長照2.0，根本不敷使用，就算「用好用滿」，即使重度失能，也只能獲得一天數小時的長照，剩下的時間仍然由她來承擔。
選擇聘僱外籍看護，一個月的費用不低，還得要騰出房間讓看護居住，可是家裡根本不夠大，她得要想辦法才行。
現在看起來，不選擇聘僱外籍看護，而選擇由她「自己來」，應該是唯一的選擇。可是，她好累，她想要鼓起勇氣，向兩個兄弟討論，有沒有可能請一位外籍看護來幫忙，至少她有機會可以喘息。
她的兩兄弟都已經成家，也有自己家裡不小的開銷，如果要合力請外籍看護，意味著得要拿錢出來，因此對於妹妹的提議，完全不感興趣。大哥的意思是，妹妹就繼續「委屈」一點，把媽媽照顧好，以後也會有福報的。
二哥則是認為，省點花錢就好了，他以後每個月可以給1、2千元補貼一下，多了沒有，因為他自己也得養家。
她聽到這些話，情緒突然崩潰，她覺得兩個哥哥都沒有考慮到她的感受，這幾年來，她花了多少錢在媽媽身上，兩兄弟卻沒付多少錢。更別說她親自照顧媽媽，所犧牲的青春歲月，他們講得很輕鬆，可是人生是她在過、媽媽是她在照顧，不能對她這麼不公平。
於是，她這次立場非常強硬，一定要兩兄弟平均分攤外籍看護的費用，否則她以後不願意再付出這些事情。大哥臉色鐵青，直斥責她不負責任、只愛錢而已；二哥則是打圓場，承諾要回去問老婆，如果家裡還夠錢，可以多給些。
面對這兩兄弟的無情，她也只能到法院提告，希望法官可以為她主持公道。在調解過程中，他們還是不願意付錢，大哥甚至放話，就算沒錢，這間房子也不能動，要是把媽媽的房子賣掉，一定會告妹妹。誰都知道媽媽失智，敢賣房子，那就法院見。協調不成，又過了一個多月後，法官終於開庭。
「請問原告，你有對媽媽聲請監護宣告嗎？」法官單刀直入的問。
「啊？那是什麼？我不知道。」她對於這個名詞很陌生。
「你必須要先對媽媽聲請監護宣告，法院裁定准許以後，如果你是媽媽的法定代理人，才能依法對其他兩個兄弟請求扶養費。否則，只有你媽媽可以擔任聲請人，你可能會有原告不適格的問題。」法官耐心的跟她解釋。
「可是，我以前花錢照顧媽媽，他們總該要還我錢吧！我的存款都花完了。」她不太理解法官的那些話，但是她知道，可能要扶養費有困難。可是，以前的扶養費，他們總該承擔吧？
法官抱歉似的對她說，「我查過媽媽的稅務所得閘門資料，她名下有房子。根據民法規定，如果媽媽名下有財產，不論是房子還是存款，就不能請求兒女扶養。如果你要對她扶養，這是所謂的『道德上贈與』，可能沒辦法請求他們歸還。」
她聽到法官這席話，情緒非常激動，她忍不住對法官說，「這也不行，那也不行。所以，我們不懂法律就該死嗎？我花了這麼多錢照顧媽媽，結果你告訴我，那兩個兒子都不用還我錢，這樣以後誰還要拿錢照顧媽媽？」講完這番話，抑制不住潰堤的眼淚，她站起身來，掉頭就走。
作者簡介_呂秋遠
宇達經貿法律事務所 負責人
東吳大學 兼任助理教授
NEWS98 九八法律事務所 廣播節目主持人
※本文轉載自呂秋遠臉書專頁，原文出處
