身價上億還收1萬元孝親費？該不該拿孩子的錢？
孫太表示，自己每年現金流已有7位數、足以支應生活，看到經濟條件優渥的朋友仍收下孩子每月給的孝親費，讓她忍不住思考：父母究竟該不該拿孩子的錢？
這番分享也引起網友討論。有人認為，父母不該把養兒防老當成理所當然。一名網友直言：「我不是生你養你來照顧我的餘生，請讓自己的人生精彩起來！」她甚至會請孩子把原本要給自己的錢拿去買0050，為自己的未來累積資產。
但也有人認為，孩子願意給，父母不妨坦然接受。「孩子願意給就要拿，不然以後小孩都不會再給了。」還有網友分享，女兒每月給她1萬5000元，但這筆錢更像是家用，畢竟女兒住家裡、吃家裡、用家裡，出社會後分擔生活開銷，本來就有道理。
孝親費該不該拿，沒有標準答案。孩子還住在家裡，分擔家用是生活責任；孩子已經獨立生活，若經濟許可，願意拿錢回饋父母，則是另一回事。金額不該成為衡量孝順的唯一依據。
不靠孩子養老！五、六年級父母：自己的退休金自己存
資深媒體人狄志為曾分享，如今輪到五、六年級生當父母，許多人的想法已經不同。看著孩子在高房價、高物價的環境下打拚，父母更在意自己的退休金是否準備充足，希望老後能照顧好自己，不讓孩子還沒站穩腳步，就得扛起父母的經濟壓力。
狄志為認為，孝親費沒有標準答案，「有能力、有心，願意給，是感恩；沒有能力，也不代表不孝。」他也想對年輕人說：「放心啦！我們這一代很多父母早就沒有『養兒防老』的打算了。」父母會努力存退休金、安排老年生活，希望年紀漸長後，依然保有自己的生活與尊嚴。
樂活大叔施昇輝也曾感嘆，2020年後才進入中年的人，經歷短暫疫情與2022年空頭年後，就迎來台股大幅上漲，相較之下，自己經歷過更多市場起伏。不同世代累積財富的際遇不盡相同，退休準備也不能只靠過去的經驗，更不能理所當然地把未來交給孩子。
孩子出社會後，努力工作、學會理財，讓自己有能力獨立生活；父母趁還有收入時做好退休規劃，不把晚年的生活全押在孩子身上，才是對彼此負責。
孩子不必把父母的晚年扛在肩上，父母也不該把自己的晚年全押在孩子身上。
孝親費可以是心意，也可以是家用，但不該變成衡量孝順的唯一標準。比起爭論一個月該給1萬元還是1萬5千元，更重要的是孩子能在負擔得起的範圍內表達心意，父母也有能力照顧好自己。親子之間互相關心、彼此支持，不把對方的人生變成自己的責任，才能走得更長久。
