家族聲明引失智傳聞，馬英九14分鐘影片反擊
馬英九基金會近日因財務爭議陷入紛擾，間接引發外界對馬前總統心智健康的疑慮。而馬英九妻子周美青與胞姊馬以南，於21日晚間突然發表聯合聲明，表示家人希望馬英九能「真正退休、安享餘年」，聲明中更提及未來醫療照護的相關安排，引發外界高度聯想，也讓馬英九健康狀況與失智傳聞迅速浮上檯面。
面對傳言，馬英九隔日（5/22）強勢反擊，不僅錄製長達14分鐘的影片，更公開自己親筆寫信的過程，強調自己的決策與判斷能力完全正常，並鄭重聲明：「絕不能由馬以南安排或執行我的醫療等個人事務，也不能由她代表馬家親屬發言。」
馬英九在聲明中強調，自己雖已76歲，但仍維持每日讀報、看書與運動習慣，「與過去數十年並無二致」，直言外界的失智傳聞「可笑」，強調所有決策都出於清楚意識與自主判斷。
他更刻意以毛筆書寫具名，半開玩笑地說：「這樣可以證明我沒有失智吧？」試圖以親筆書寫與公開露面，全力駁斥外界對其認知能力的質疑。
.jpg)
▲疫情期間馬英九夫婦聯袂現身力挺醫護。
不過，據傳馬以南已向法院遞狀聲請「輔助宣告」，且台北地方法院已完成分案，但因涉及個人醫療與隱私，法院並未證實內容，也不願對個案評論。
什麼是「輔助宣告」？與「監護宣告」有何不同？
這起家族風波，意外讓法律上的「輔助宣告」成為焦點。所謂「輔助宣告」究竟是什麼，與「監護宣告」又有何不同？
1. 適用對象：能力「喪失」vs.「不足」
依據《民法》第15條之1規定，若自然人因精神障礙或其他心智缺陷，導致其理解、表達意思，或辨識法律效果的能力「顯有不足」時，法院可依聲請做成「輔助宣告」。
• 監護宣告：適用於已大部分或完全喪失判斷能力者，法院會指定監護人，全權協助處理其生活與法律行為。
• 輔助宣告：適用於判斷能力部分受影響，但尚未完全喪失自主能力的人（例如輕度失智、輕度智能障礙，或容易遭受詐騙、財務利用的長者）。
2. 自主權限：全面代理 vs. 有限協助
「輔助宣告」偏向有限度的協助，受輔助宣告者仍保有相當程度的自主權。
根據法律規定，受輔助宣告者只有在進行消費借貸、訴訟、處分不動產、遺產分割等重大法律行為時，原則上需要經輔助人同意才會生效；但如果是「日常生活所需」的行為（例如買菜、搭車），或是「純粹獲得利益」的行為，則完全不受限制。
也就是說，輔助宣告並非完全剝奪當事人權利，而是一種介於完全行為能力與監護制度之間的保護機制。
法院如何裁定？專家：當事人意願是關鍵
依程序來看，可提出聲請的人包括本人、配偶、四親等內親屬、同住親屬、檢察官、地方政府與社福機構等。聲請時需檢附戶籍資料、醫師診斷證明等文件，法院也通常會委託專業醫師進行鑑定，作為裁定依據。
法律界人士指出，輔助宣告制度本意在於「協助」而非「剝奪」，法院最終仍須在保護與尊重之間取得平衡。因此在實務審理上，當事人本人的意願往往是裁決的關鍵。
有律師進一步指出，輔助宣告案件雖不一定都會開庭，但法官通常仍會視情況傳喚本人與家屬說明，尤其在當事人強烈反對、拒絕接受鑑定時，法院基於尊重人格自主與程序保障會傾向審慎處理。
