也有不少人，是在自己的父母親過世之後，在討論遺產分配問題時，本來抱持著：「某某人對父母都沒什麼付出，也很久沒看到人了，應該也不會回來爭遺產了吧？！」的想法。
但當他們發現，不管某某人有無照顧父母，這個人都有繼承權！而父母又沒留下遺囑，因此，要分遺產簽署「遺產分割協議書」（透過法院分配遺產也一樣），都還必須要算他的一份時～
就曾有客戶忿忿不平的問我：「可是某某人都沒有照顧老爸，他怎麼可以只享受拿遺產的好處？卻都不用對家裡做任何付出？」
我雖然多少能理解，客戶這時候心裡的憤怒甚至委屈，但也只能很遺憾地告訴他們：「除非有明確的證據/證人能證明：『父母生前因為這位子女做的事，已經達到法律上重大虐待或侮辱的程度』，而且父母親也曾明白表示：『不讓某某人繼承！』不然，他/她就是可以繼承遺產！」
因此，我們必須正視這個問題！達成「我們都要能自主的決定，我們的遺產要給誰？」的目的！而如何善用法律工具，幫助我們自己，就是以下想和大家分享的！
法院曾認同符合民法第1145條第1項第5款：「有左列各款情事之一者，喪失其繼承權：...對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事，經被繼承人表示其不得繼承者。」法律要件的兩個案例！
案例一、
某位兒子十多年來未曾與父親互動，不僅不曾探視，連電話問候也沒有！父親也跟身邊的親友、鄰居表示過，不讓兒子繼承！法院認同此情況，確實已造成父親精神上的重大痛苦！而判決讓兒子，不得繼承父親的遺產！（這也是目前多數法院都認同的情況）
案例二、
某位母親和前夫離婚後，雖未取得女兒的監護權，但從女兒就讀國小到專科學校時期，母親都還是常找機會到前夫家或女兒學校探視女兒。但很遺憾，都被女兒拒絕！
甚至，母親曾希望送自己做的手鍊給女兒，也被女兒一句：「我不認識她，她不是我媽媽！」給擋了回去！（我想，女兒擋下的不僅是手鍊，還有媽媽嘗試想彌補女兒母愛的那一份心！）
在嘗試多年，卻未獲得正面回應後，母親也死心了！
因此，母親在最後罹病時（女兒當然也未曾來探望），告訴自己的弟弟：「既然她不認我是她的媽媽，我也當作沒有這個女兒了，我不要給她繼承遺產！」
這個案件，也獲得法院的認可，認定女兒已造成母親精神上的重大痛苦！而確認女兒，喪失對於母親遺產的繼承權！
這個案例也跟我之前曾協助一位離婚的父親立遺囑，排除自己兒子的繼承權情況很像！但我想：「會造成這樣親子關係疏遠的結果，應該不只是孩子的問題，給孩子灌輸一些想法的人，才是關鍵啊！」
一些排除繼承權的案例，和大家分享！
（本文獲「吳挺絹律師/理財規劃顧問(AFP)」授權轉載，原文刊載於此）
