房貸繳清不代表沒負擔,修繕費成退休壓力
根據日媒報導,70歲的達夫先生(化名)與69歲妻子住在東京郊區,夫妻每月靠約4.4萬元退休年金生活。兩人30多歲買下房子,養大兩個女兒,直到60歲出頭才還清房貸,原以為終於不用再為居住問題煩惱,沒想到接踵而來的房屋支出,卻讓他們開始重新思考退休生活。
熱水器更換後,隔年冷氣又故障,接著外牆、屋頂也需要維護,還有庭院樹木修剪、排水溝清理等工作。雖然這些都不是固定支出,但每當出現數萬元的大筆開銷時,總讓達夫忍不住擔心:「下一個出問題的地方又會是哪裡?」

其實他們夫妻手上還有600多萬元的金融資產,但隨著屋齡增加,不知道未來還得自行管理這棟房子多少年?尤其女兒結婚搬出去後,原本的房間幾乎閒置,卻仍須定期打掃、通風。而他們從家裡搭公車到最近車站約15分鐘,平時採買也得開車,兩人更擔心,萬一未來不能開車,生活將變得不方便。
考慮許久後,兩人決定把房子賣掉,搬到只有1房1廳1廚衛的UR出租住宅(Urban Renaissance Agency)。這類住宅,是由日本都市再生機構營運的公營/半公營出租住宅,具有免仲介費、免保證人等特色,只要符合規定的收入或存款標準,即使是退休族、外國人也可以申請。
剛賣屋時,女兒曾質疑:「房貸都繳完了,為什麼還要賣屋去繳租金?」夫妻倆刷存摺看到房租每月固定扣款,也曾懷疑這樣是否浪費。
直到入住半年後,浴室設備故障,聯絡管理員便有人協助處理,達夫才發現,過去得自己找業者、詢價、決定維修或換新,如今不必再承擔這些瑣碎與責任,直呼:「原來付房租反而比較輕鬆呢!」
搬家後,夫妻開車次數也大幅減少。以前他們習慣週末一次買齊生活用品,現在缺什麼就步行出門採買;少了二樓與庭院,也省下不少整理時間。

台灣退休族賣房養老,入住樂齡宅換生活品質
隨著人口老化加速,台灣也有越來越多退休族面臨類似抉擇。《幸福熟齡》過去曾報導,財務顧問洪紹剴曾協助一名60多歲單身族規劃資產信託。
委託人名下有一間新北市20多坪中古屋,經評估,若申請「以房養老」,每月只能取得2萬多元養老金,因此決定改走「賣房養老」+「信託養老」,並入住青銀共居的樂齡宅,月租金約2萬多元。
洪紹剴表示,這處樂齡宅位於市區熱鬧地段,交通便利,附近有傳統市場、大賣場,生活採買不必仰賴開車。大樓也設有健身房、多功能教室等公共設施,生活機能完善。
委託人入住的是10多坪套房,冷氣、電視、家具、床墊及床包一應俱全,另有客廳、衛浴、陽台與簡易廚房,冰箱、電陶爐、流理台等設備也都備妥。
「就像去住日本商務旅館的大套房,有人幫忙打掃房間,不用擔心忘了繳水電費,有需要供餐也可申請;鄰居都是相同世代的人,一群老同學們住一塊,還可參加社區定期舉辦的課程同樂。」
自住或租屋沒有標準答案,提早盤點老後需求
對退休族而言,選擇自有住宅或租屋,沒有絕對答案,仍須考量個人資產、收入、居住地區及租金負擔,為自己做出最適合的決定。

自有住宅雖可省下每月租金,卻仍有房屋稅費、設備更新及修繕維護等成本,也要考慮房屋是否符合未來行動能力的變化。
租屋則須持續支付租金,但可能換來較容易預估的居住成本、便利的生活機能,以及減輕自行管理房屋的負擔。
不過,長期租屋累積的租金也可能相當可觀,加上目前租屋市場對高齡者仍不夠友善,賣掉自有住宅未必適合每個人。
更重要的是,老後住宅規劃不該等到身體衰弱、無法自行處理生活事務時才開始。趁還有體力與判斷能力,提早盤點資產、評估居住需求,並了解不同住宅的收費與服務內容,才能在「以房養老」與「賣房養老」之間,找到最適合自己的方案。