談好的遺產，為什麼突然談不下去？
林小姐的母親過世後，留下兩間房子、幾筆銀行存款，以及一些股票。原本林小姐以為，兄弟姊妹坐下來談一談，把媽媽留下來的財產分一分，應該就可以把事情處理完。沒想到，真正開始談時，才發現事情沒有那麼簡單。
哥哥認為，其中一間房子自己住了二十多年，應該直接由他取得。妹妹則主張，自己這些年照顧媽媽最多，應該多分一些。另外一位弟弟長年和家人沒有聯絡，連家族群組都不回，寄信到住處也沒有反應。
林小姐問我：「吳律師，我真的不想告自己的兄弟姊妹，可是如果一直談不下去，難道媽媽的房子就永遠不能處理嗎？」
我告訴她：「如果全體繼承人無法協議，最後確實可能需要透過法院進行遺產分割。但上法院以前，不是只有請律師準備一張起訴狀而已。」
真正重要的是：「你要先知道遺產有哪些？你希望怎麼分配？以及手上有什麼資料可以支持自己的主張。」
只差一個人，遺產就分不了
遺產分割原則上可以先由繼承人自行協議，但遺產分割協議不是多數決。即使十個繼承人裡面九個人都同意，只要有一個人不願意簽，仍然無法依協議完成分割。
實務上常見的卡關情況包括：有人完全不回應、不願意出面。有人堅持某間房子一定要歸自己。有人認為自己照顧父母最多，要求多分。有人主張其他兄弟姊妹生前已經從父母那裡拿過很多財產，甚至有人對「哪些東西到底是不是遺產（例如借名登記）」都有爭議。
這時候，法院的功能，就是在家人已經無法自行完成最後一步時，透過法律程序把共有的遺產分配清楚。
真要上法院，先做這兩件事
第一件事：取得「遺產稅完稅證明書或免稅證明書」
很多當事人第一次來找我時，會直接說：「我要告我哥哥。」但我通常會先問：「媽媽到底留下哪些財產？」
因為遺產分割訴訟，法院首先要知道的，就是：「被繼承人到底留下哪些遺產？」
所以至少要先整理：不動產有哪些？銀行存款有哪些？股票、基金有哪些？公司股權、車輛、債權或其他財產有哪些？有借名登記的財產嗎？配偶要主張夫妻剩餘財產制，差額分配請求權嗎？
因此，我通常請客戶提供「遺產稅完稅證明書（或免稅證明書）」作為判斷基礎，再進一步確認有沒有其他要加進來的爭議財產。
如果連遺產範圍都不確定，訴訟就很容易變得複雜。若繼承人手上沒有此資料，可以去向國稅局申請補發完稅（繳清或免稅）證明書。
第二件事：把「全體繼承人」資料準備好
遺產分割訴訟，原則上不能只告那個和你吵架的人。
因為遺產是全體繼承人共同繼承，所以分割遺產時，必須讓所有繼承人一起進入程序。繼承人不是擔任原告，就要擔任被告。
因此要先確認：「誰是繼承人？有沒有人已經過世？有沒有代位繼承？有沒有人辦理拋棄繼承？如果有繼承人住在國外，也必須將他的身分及地址整理清楚。」可以向戶政申請自己及其他繼承人們的戶籍謄本。
否則法院連當事人都無法確認，案件自然很難往下走。
你想要房子，還是現金？法官不會幫你決定
第三件事：想清楚「你到底希望怎麼分？」
上法院不能只跟法官說：「請公平一點。」你最好先想清楚，自己希望的分割方案是什麼。例如：
●房子由哥哥取得，哥哥以現金市價補償其他繼承人。
●房子直接出售，再由全體繼承人按照應繼分比例分配價金。
●兩間房子分別由不同繼承人取得，再進行價差找補。
●或者存款歸一人、不動產歸另一人。
尤其當其中一位繼承人希望取得房屋時，就會牽涉到：「房子價值多少錢？」
如果大家對價值認定差距很大，進入訴訟後，也可能需要透過不動產估價等方式確認價值。所以在起訴以前，建議可以先評估：「我要的是房子，還是現金？如果要房子，我有沒有能力補償其他繼承人？」
這也突顯，被繼承人在生前，如果有用遺囑把不動產指定留給特定人，那是否有同步規劃準備，特留分找補方案的重要性。
委屈不算數，證據才算數
第四件事：有特殊主張，就要準備證據
遺產案件真正複雜的地方，往往不是單純按照應繼分計算。而是有人會說：「爸爸生前在哥哥結婚時，已經先給他一千萬元，要歸扣。」
「這間房子雖然登記在妹妹名下，其實是媽媽出錢買的，這也是媽媽的遺產。」
「媽媽最後十年的醫療費、看護費都是我出的，我要討回來。」
「這筆錢不是媽媽的，是我暫時放在她帳戶裡。」
只要有這些主張，身為律師，我就會開始問：「證據在哪裡？」
例如：銀行匯款紀錄、不動產買賣契約、醫療及看護支出單據、LINE對話、電子郵件、錄音、證人或其他書面資料。
打官司不是比誰說得比較委屈。法院最終還是必須回到：「你主張的事情，有沒有證據可以證明？」
第五件事：把重要文件一次整理好
如果已經評估可能要提起「遺產分割訴訟」，可以先整理：
1、被繼承人的除戶謄本
2、繼承人們的戶籍謄本
3、遺產稅完稅或免稅證明
4、土地、建物謄本
5、銀行、股票及其他財產資料
如果有遺囑，也要準備遺囑。若曾經談過遺產分配，也可以保留LINE、簡訊、存證信函或協議草稿。
資料整理得愈完整，律師越能快速判斷真正的爭點，也比較能避免訴訟開始後才四處補資料。
四、上法院，不代表一定要一路打到底
很多人一聽到「起訴」，就覺得從此兄弟姊妹一定撕破臉。其實未必。
遺產分割案件進入法院後，仍然可能透過「調解或和解」找到大家可以接受的方案。有時候，家人私下談了兩年都談不成，反而在法院把財產範圍、價格與彼此主張攤開之後，終於願意坐下來解決。
所以提起訴訟，不一定代表一定要分出輸贏。有時候，它只是讓一件已經停滯很久的事情，重新開始往前走。
沒有人會希望，在父母離開之後，下一個見到兄弟姊妹的地方竟然是法院。
走進法院，不代表兄弟姊妹就此決裂
但有些家庭，真的已經努力談過、等過，也給過彼此很多時間，事情仍然沒有辦法往前。如果不得不上法院，我會建議至少先準備五件事：
1、整理遺產稅的完稅或免稅證明書
2、確認哪些人是繼承人
3、想清楚自己希望的遺產分割方案
4、把特殊主張的證據保存好
5、整理相關財產文件
訴訟不是遺產繼承最理想的結局，但有時候，讓事情一直懸著拖延著，也不是好的解決方案。
真正重要的，不是「有沒有上法院」，而是能不能透過一個有效的程序，把多年解不開的財產關係，真正畫下一個句點。
因為親人留下來的遺產，不應該變成下一代們，一輩子解不開的心結。
（本文獲「吳挺絹律師/理財規劃顧問(AFP)」授權轉載，原文刊載於此）
