長輩拒住養老院，共享宅成新選擇
根據日媒《The Gold》報導，80歲的安男先生（化名）在妻子過世後一直獨居。雖然每次接到女兒電話，他總說「我很好、沒問題」，但55歲長女廣美（化名）回家探望時，卻發現父親幾乎天天吃超市、超商便當，也很少出門。
廣美與妹妹開始擔心，若父親哪天突然跌倒、生病，身邊恐怕沒有人能即時發現，因此建議父親入住照護機構，沒想到老人家卻斷然拒絕。
「我才不要住養老院。我現在還很健康，不需要別人照顧。」對安男先生來說，住進養老院幾乎等同於「失去自由」。
就在姊妹倆苦惱之際，廣美從電視節目得知「高齡共享住宅」這種居住模式，既能兼顧自主生活，也讓家人更安心。
什麼是「高齡共享住宅」？
身兼社工的理財規劃師武田拓也指出，高齡共享住宅是讓多位生活仍可自理的長者共同生活的住宅，每位住戶都有自己的私人房間，但共享餐廳、客廳等公共空間。
不同於老人照護機構，高齡共享住宅並非以照護為主，通常僅提供基本生活關懷與安全巡視，長者仍可自由安排生活作息、外出及交友，因此特別受到希望維持獨立生活、又不想長期獨居的高齡者歡迎。
日本目前常見的高齡住宅還包括另外兩種類型：
■ 附照護服務的收費養老院：照護人員24小時常駐，提供生活照顧、失能照護，甚至安寧照護，性質相當於台灣的住宿式長照機構。
■ 服務式高齡住宅（サ高住）：概念較接近台灣的銀髮住宅，白天有工作人員提供生活協助，居住自由度較高，但照護服務通常需另外付費，若失能程度加重，也可能需要轉入住宿式長照機構。
自由度高、費用較低，但失能後恐需搬出
武田拓也表示，目前日本的高齡共享住宅通常需支付約新台幣6萬元以內的押金，每月房租、管理費及餐費合計約新台幣1.6萬至3.2萬元。
高齡共享住宅最大的優點，在於居住環境接近一般住宅，住戶容易與同齡人建立互動，減少孤獨感，也能維持原有生活節奏，心理負擔相對較小。
不過，共居生活也代表需要適應共享空間，不一定適合習慣獨處的人。此外，由於沒有24小時專業照護與醫療人員常駐，一旦需要長期照護，多數仍須轉入住其他照護機構。
不是只有「住家」或「機構」兩種選擇
武田拓也認為，規劃老後居所時，不應只考慮是否需要照護，更應思考什麼樣的生活方式最符合自己需求，包括未來若失能是否有後續搬遷安排、退休收入是否足以負擔居住開銷，以及家庭是否有能力長期支應相關費用。
他也建議，最好能在身體健康時就與家人討論未來居住規劃，而不是等到身體狀況惡化後才倉促決定。
居服平台「家天使」執行副總曾鼎傑則認為，多數人理想中的老後生活是「原居安老」——盡可能留在熟悉的生活環境，而非搬去跟子女同居或住進安養機構。
不過，「原居安老」有其條件，除了做好健康管理，曾鼎傑認為最重要的一點，就是「接受老」。
他建議，最好在50歲階段就開始進行住宅改造，例如安裝浴室扶手、地面採防滑設計、走道寬度預留迴轉空間、降低門檻高低差等，因為50歲這個階段還有心思與動力與進行調整，「先把住的地方改造成適合未來養老。」
再者，是接受自費照顧的觀念。這包括居家清潔、整理收納、送餐、居家照護服務等，循序漸進接受家人或自己「被照顧」。
而無論老後選擇哪一種居所都沒有絕對的標準答案。重要的是依照自身健康、經濟能力與生活習慣，提早規劃適合自己的居住方式，才能兼顧生活品質，也讓家人更安心。
本文不授權媒體夥伴
