法律上，離婚區分為三種類型
那個年代，怎好不忍
下班後，老胡的生活愜意悠哉。
他在客廳看著電視、一邊「聲控」妻子處理瑣事、偶爾念念太太：「你打掃怎麼會掃得這麼不乾淨？」對在以男性為尊的傳統文化中長大的老胡來說，這一切都太理所當然，女人本就該是「賢妻良母」，更何況太太既然是全職主婦，自然該把家中瑣事和兩個孩子都顧好。而對妻子翠花來說，若先生好好為家人打拚，那也都好說話。只是，某次她發現先生竟有外遇，成了兩人未來數十年衝突的導火線。
那天晚上，翠花將孩子安頓入睡，接著她走向客廳，在老胡身旁不近不遠的距離坐下。「你老實說，是不是有外遇？」老胡正覺得氣氛怪異，妻子便開口質問。翠花生氣地看著老胡，她一語中的，就連老胡的外遇對象是誰，她都指認得出來。
兩人經過一番對話，翠花提出了離婚的訴求。
怎知老胡的反應彷彿無賴，他說：「要離婚，可以。那妳拿出一千萬給我，我就答應妳。」
老胡矢口否認自己外遇，回應也以退為進，聽似同意妻子離婚，卻加諸了一個極為不合理的條件。身為全職主婦的翠花，怎拿得出那麼多錢來？
翠花心中經過許多天人交戰，那是個民風非常保守的年代，往往認為離婚的女性「有問題」，於是她想，離婚這件事要是被家族、鄰居知道了，會是多丟臉的一件事？
在那樣的社會風氣下，翠花只得接受丈夫外遇的事實。她為了維持傳統家庭觀念、維持所謂「家的完整性」，選擇忍了下來。 兩人沒能好好溝通，僅由翠花單方面吞忍，衝突自然沒有解決。經過這次事件後，夫妻間情感的流動漸漸凝滯，老胡對翠花的要求也跟著變本加厲。
夫妻兩人的生活越來越常因為瑣事發生爭執，甚至老胡曾將妻子趕出家門，兩人劍拔弩張的互動，似乎沒有結束的一天。
立場交換，卻仍然衝突
淑芬嘆了一口氣，她正是兩人的女兒。翠花最近提出了保護令的聲請，而上面那些事件，都是淑芬在我們進行社工家庭訪視時，與我們分享的家中兩老感情故事。
「這就是五十年前我父母感情不好的開端，至於印象為何這麼深刻？是因為我母親以前常常跟我們小孩提起。」短短一句話，似乎反映了當時翠花的無奈。
夫妻感情不睦或是丈夫外遇，都難以對外人道，只希望家中孩子能明白自己的苦處。
然而，如今兩人年事已高，夫妻間卻仍然感情不好、衝突不斷。
淑芬繼續和我們分享，兩老感情不睦是長期以來的事情，夫妻倆已分房睡許多年了。而在過去，老胡的確在婚姻中有家暴行為，現在卻隨著年老體衰，那些對待也逐漸消失。
當初老胡與翠花結婚時，兩人年齡差異本就比較大。漸漸地拖著拖著，老胡打不動人了，反倒是翠花，在老胡身體不管用後依然是行動自如，能夠自理生活起居，於是，情況漸漸變成了翠花數落老胡，在衝突中占了上風。而她後來診斷出失智問題，更是越來越難控制情緒，如今若不靠藥物輔助控制，衝突便會不斷發生。
以拖待變，總能度日
我們回頭看看老胡，他是保護令聲請書上所記載的「家暴當事人」，但他如今已經難以具體表達語意，是個高齡九旬、行動不便且患有重聽的老爺爺，更需要子女返家協助，以及申請居家照顧服務員才能維持正常生活。第一次接觸，看著他沒有絲毫殺氣的眼睛，實在很難把眼前這位男子跟保護令相對人畫上等號。
於是，我們嘗試與老胡互動、詢問。「阿伯你好，我是社工。你某某一天跟太太有吵架嗎？太太說你有打她。」老胡聽不太清楚語意，簡單的慰問過程中，我們需要在他耳邊加重音量，多說幾次。而老胡聽明白之後，看起來卻有些委屈：「我……我……沒有打她，她不要來煩我……，那天敲我的門，我就把她拉回一樓……沒有、沒有打她。」老胡說著說著，情緒也漸漸有些起伏。
淑芬跟我們說，父親曾對她說過一句話，令她印象深刻：「以前你母親吵著要跟我離婚，現在變成我想要離婚。」與淑芬分別幾天後，我們得知翠花經過診治出院了。身心狀況已穩定下來的她，認為夫妻兩人未有衝突，故將保護令撤回聲請，也讓老胡放下了心中一塊大石。
兩人彼此起起落落，鬧了大半人生，最終仍是延續一直以來的習慣：彼此忍一下，婚姻還能繼續。
心理師想說
老胡過往於婚姻中有外遇及家暴，與翠花的婚姻吵吵鬧鬧過了五十年。現今九十歲的老胡已重聽、行動不便、需要他人照顧，面對失智的翠花在接受醫療前的情緒變化，使兩人的衝突加劇，這對老年夫妻在子女成年後本該頤養天年，如今卻因家暴事件而來到了法院。需要醫療處遇而不是保護令
故事中提到，翠花後來診斷出是失智問題造成情緒不穩，幸好成年子女安排翠花接受診治而後情緒穩定，雙方未再起衝突。針對老胡與翠花這對年長夫妻現今的關係衝突，優先需要協助的是醫療而不是聲請保護令。成年子女可多注意老年父母在記憶、思考、行為以及日常生活能力的變化。
失智症是一個進行性退化的疾病，從輕度時期的輕微症狀，逐漸進入中度、重度、末期症狀，疾病退化的時間不一定，依不同罹病原因，病程有個別差異（可參考https://www.hlshb.gov.tw/News_Content.aspx?n=2112&s=14676 花蓮縣衛生局失智專區）。
在輕度失智症（初期）情緒及行為可能出現改變，如疑心病重，而造成與家人關係衝突，同時影響社交關係而脫離原社群。家人通常難理解個案的行為改變，但因功能改變輕微，較少懷疑是失智症初期，以致延誤就診，失去早期發現、早期介入治療的時機。中度失智症（中期）的精神行為症狀增加，妄想、幻覺、情緒失控、不合作、藏東西、吃壞掉食物及日夜顛倒等，由於尚有行動能力反造成嚴重照顧負荷。家屬常於此階段出現身心症狀，而必須求助精神科診治。
當老胡提到翠花來煩他而引發兩人的衝突，已高齡九旬的老胡本身是受照顧者，已無法因應翠花情緒與行為的變化，需要成年子女協助如何讓兩人避免再發生衝突。翠花在醫療介入之後的身心穩定，是否有機會讓兩人談談如何共度餘生，確認離婚是想解決什麼樣的問題，聲請保護令能解決彼此的衝突嗎？
老胡的自我思考方向：
1. 思考與翠花離婚對其晚年生活的幫助是什麼？
2. 若繼續與翠花共同生活的期待是什麼？
家事法學者告訴你
本案老胡和妻子翠花雖結婚超過半個世紀以上，但已經形同陌路，甚至女兒淑芬還提到父親曾說過令她印象深刻的話：「以前你母親吵著要跟我離婚，現在變成我想要離婚。」在家事事件中，離婚與子女事件佔著極大的比例，本件子女已經成年，剩下的就是老胡和妻子能否離婚的問題。
一、離婚的類型？
英國劇作家王爾德（Oscar Wilde）說：「為什麼會離婚，因為結婚。」離婚有三種類型。第一，兩願離婚。應以書面為之，有二人以上證人的簽名，並應向戶政機關辦理離婚登記。兩願離婚的優點在於當事人願意好聚好散，雖然做不成夫妻仍然可以當朋友，但擔心的是弱勢的一方因為急於離婚，犧牲了應有的權利，可能造成弱勢的一方人財兩失，這是兩願離婚的缺點。第二，裁判離婚。夫妻的一方具有《民法》第一○五二條的離婚事由，例如通姦、家暴、惡意遺棄等，他方就可以向法院請求離婚。此外，若有其他重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚，但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚，例如，在外面與小三同居的人，就不能向元配主張不履行同居義務要求離婚。由於裁判離婚的當事人為贏得離婚官司，必須讓對方成為有責任的人，因此有人說刑事訴訟讓壞人變好人，家事程序讓好人變壞人。第三，調（和）解離婚。離婚經法院調解或和解成立者，婚姻關係消滅。我國裁判離婚採「調解前置主義」，於請求法院裁判離婚前，應經法院調解，當事人直接向法院請求，會被視為調解的聲請。
二、老胡和妻子能否離婚？
本案老胡在數十年前外遇，其配偶現在能否請求離婚？由於《民法》規定，如果配偶與第三人合意性交，有請求權之一方，就是本案老胡妻子翠花，於事前同意或事後宥恕，或知悉後已逾六個月，或自其情事發生後已逾二年者，不得請求離婚。換言之，本案已經超過二年的期間，所以翠花不能依據本規定請求離婚，但因為現在翠花主張老胡家暴而聲請保護令，據此就可以主張老胡有不堪同居的虐待，或者因為婚姻難以維持而請求離婚，再由法院判斷是否准許。
(本文摘自《關於離婚，你必須知道的事：諮商心理師和家事法專家給的處方箋》，商周出版，林秋芬、鄧學仁、潘雅惠著)
.jpg_280x210.jpg)