若進一步觀察台灣人對於癌症治療費用的態度，根據今(2018)年AIA健康生活指數調查，國人普遍認為若治療費用超過31萬元，就會產生嚴重的經濟壓力，且估計癌症治療所能負擔的費用，平均比實際支出不足21%。因此，除了個人存款之外，民眾也預期自己的保險規劃，能支應相關的醫療費用。
癌症治療常見的包括住院進行手術、放射線治療、化學治療，隨著醫療科技進步，標靶藥物注射、口服等新應用療法也有增加的趨勢。一般而言，癌症治療往往長達數年，自費購買新式標靶藥物或是病患須長期照護，都需要支出龐大的費用。
而若以國人期待的保險規劃來看，該規劃哪些險種，才足夠因應癌症治療的費用？元大人壽商品精算部副總經張銘修表示，除了健保給付以及基本的醫療保險金，以投保「癌症險」最為普遍。
市面上的癌症險主要分為「一次給付型」和「分項給付型」等兩種類型，前者是確診罹癌時，理賠金就可一次整筆給付，後者則針對病患所接受的治療項目，分項給付，減輕後續治療過程中的財務負擔。
公勝保經大將事業部經理黃將偉表示，目前最常見的癌症險以一次給付型為主，從理賠金應用的廣度來看，一次拿到一筆至少 100 萬元的保險金，可自由運用、彈性較大，例如運用在標靶藥物或是買營養品等。
而傳統型的癌症險多為分項給付型，要符合保單條款中的條件認定，才申請的到理賠金，所以建議若還沒有任何癌症險規劃的人，可先以一次給付型癌症險為主，若心有餘力，再增加分項給付型來強化保障。
除了癌症險之外，很多人也將實支實付醫療險，當作抗癌的必備保險之一，但要留意的是，並非所有情況開立的標靶藥物，實支實付都可以理賠。
依照保單條款約定，實支實付的給付範圍是「住院」期間內，發生的費用才能核付。若以標靶藥物來看，住院期間開立的標靶藥物，實支實付可以理賠，若是門診拿的標靶藥物，在沒有住院前提、也沒有門診手術狀況下，實支實付是不會理賠的，另外，出院之後，要求醫院開立相關自費藥物，也不屬於實支實付給付範圍。
康健人壽總經理暨執行長邵駿崴(Tim Shields)就建議，投保實支實付醫療險之前，應該要留意四個理賠注意事項，包括第一、實支實付是理賠健保不給付的項目，如果健保給付了，實支實付就不會理賠；第二、理賠所需文件除了診斷證明文件，還要有醫院的醫療收據。
第三、實支實付的醫療險通常會設定一個最高額度作為理賠上限；第四、要注意保險公司是收受醫療收據正本還是副本理賠。
目前金管會也擬修法增訂保險法第38條之1，民眾買多張保單的理賠金額，不能超過實際醫療支出，這對於有兩張實支實付保險的人，將是一大衝擊。例如買兩張實支實付保險，保額各2萬元，若醫療費用花2萬元，僅能賠2萬元，不能兩家都申請理賠，獲賠4萬元。
此消息傳出民怨四起，並引發立委關注，金管會主委顧立雄今(31)日對此回應，早在8月底召開過公聽會後，金管會就已經把草案條文拿掉，因發現用單一條文沒有辦法解決狀況。
顧立雄說，實支實付有不同型態，保戶到底有沒有超額領取理賠金，很難去界定，各家保單實支實付約定的內容不一，單純的從法律條文，不足以解決現行實支實付超額理賠的複雜型態，所以金管會傾向不增訂保險法第38條之1，不過還是會詢問學者意見，檢討是否會有道德風險存在。
